iPhone 16e y la inferioridad inexistente

Hace apenas cuatro horas, Apple presentaba el sucesor del iPhone SE de tercera generación (llamado iPhone 16e) que viene a competir en una gama más baja, pero que se integra dentro de la línea 16 con el mismo procesador que el 16 base y algunas mejoras, incluso, frente este modelo.

Apple amplía y completa su línea 16, que no generación, del tan comprado y esperado iPhone, suprimiendo un modelo que, desde su creación en 2016, se había posicionado como una opción «económica» para entrar a los teléfonos de la manzana, el iPhone SE. Las tres generaciones de ese modelo, la tercera en venta hasta hace unas horas, fueron básicas, pero la tercera ya se quedaba en un término extremo frente a los competidores actuales. Para conseguir un teléfono «barato» de Apple, y no modernizado, tenías que pagar un precio medio (400-500 euros), que se quedaba alto para las características que ofrecía.

Con el iPhone 16e, Apple ha querido romper esa barrera, creando un teléfono de gama media-baja con unas características demasiado similares a las de el iPhone 16 base. Ejemplos:

---

---

---

---

El 16e no tiene MagSafe, sorprendentemente.

---

Yo incluso destacaría una cosa:

---

Aunque tiene un núcleo más de GPU el iPhone 16 base, además de tener también MagSafe, el iPhone 16e tiene cuatro horas más de reproducción de vídeo máximas.

Quizá el punto por el que optaríamos por el 16 «normal» es la cámara, múltiple, porque no creo que la isla dinámica importe realmente mucho a nadie.

---

El último punto positivo del 16 frente al 16e es la presencia del control de cámara, que tampoco creo que use mucha gente.

---

Con esto ya estaría todo, una batalla digna porque las pocas mejoras que tiene se podrían compensar con el aumento en batería.

Es un movimiento desconcertante por parte de Apple, que no sé si le beneficiará, pero al menos tenemos una opción más por varios euros menos.

---

¿Vosotros qué opináis? Contadlo en comentarios. ¿Os parece una buena estrategia? Hasta pronto.